。
电话接通后,她直截帘地问出了自己的疑问:
哈佛在准备做什么?
面对罗齐尔女士的质问,布鲁克林表现的很郑重。
他直言表示哈佛对提案的前景不看好,在考虑后路。
罗齐尔女士没有像想象中那样大吼大叫,或者质问布鲁克林为什么这么做。
其实问别人为什么这么做,就跟问炼铜屁有没有良心是一回事——有良心他会去当炼铜屁吗?
问这些答桉心知肚明的问题除了浪费时间之外,毫无用处。
罗齐尔女士向布鲁克林提出的问题是:
哈佛在提案上的立场还会与政治联盟一致吗?
这个问题布鲁克林没有立刻回答。
她能问出这样的问题,就已经证明罗齐尔女士不是蠢货,而是的确有两把刷子的。
这个问题的潜在含义是罗齐尔已经表达了自己在提案一事上的立场。
她选择继续支持提案。
问出这个问题,是在为政治联盟后续针对提案的计划做准备。
她甚至已经开始考虑哈佛脱离提案,脱离联盟,甚至反过来跟联盟作对,阻挠提案的推行的事情了。
这个问题就是在问布鲁克林在这件事上的立场。
罗齐尔不是什么花瓶,随便人搓扁揉圆。
现实也不是游戏,布鲁克林布置好计划,下达指令,大家就按照他预设的情况开始运校
“女士,虽然哈佛不看好提案的前景,但这毕竟是哈佛与无数同行的心血,如你所知,提案最早其实是我提出来的。”
布鲁克林斟酌着,用真诚的语气道
“此外,提案的成功与否对联盟至关重要。”
“哈佛只是在做两手准备,并不意味着彻底放弃提案。在结果真正得出之前,哈佛都会继续支持提案,为运作提案通过提供一切助力。”
布鲁克林表达着自己的立场,告诉罗齐尔哈佛不是背叛联盟,撒手不管,更不会反过来阻挠提案——他为此给出了充足的理由——哈佛只是对提案前景评估不乐观,做两手准备,做最坏打算。
这种准备谁都无可指摘。这就像一艘即将沉默的巨轮,船长跟水手准备为这艘心爱的巨轮殉葬,但船长跟水手不能要求所有乘客、所有船员都跟他们一样,为巨轮殉葬。
罗齐尔沉默片刻,突然问道“在联盟成立之前,你就预料到这一了?”
这是想到了那份‘放弃第一任主席参选资格’的协议了。
布鲁克林可以做两手准备,罗齐尔却不能。
其中的原因就在于,罗齐尔是主席,布鲁克林不是。
罗齐尔是联盟主席,是提案推动的主舵手——在她担任联盟主席的那一刻,就从布鲁克林手中接过了提案这艘巨轮的主舵。
她必须顶在最前面,所有人都能后撤,她不能!
不知不觉间,布鲁克林跟她完成了换位。
就像传中水鬼寻找替死一样……
布鲁克林没有
请收藏:https://m.hysy9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)