印度、日本、中国最初遭遇的命运都一样,没有哪一个国家没有被入侵,没有哪一个国家没有签订过不平等条约。中国选择了“枪杆子里面出政权”,印度选择了“非暴力不合作”,日本则选择了“脱亚入欧”。各个国家民族都在进行自己的选择,这些选择效果完全不一样。当年选择的效果在今天都很明显。
91.长征对目标的选择不是一个神灵般的预言
中国革命之所以能够胜利,不是神机妙算的结果,而是艰苦卓绝的实践。
就拿长征举例。中央苏区反“围剿”失败,红军被迫开始长征,在整个长征的过程中,长征对目标的选择不是一个神灵般的预言,就是说红军长征之初就选定到陕北建立根据地,不是这样的结果。
长征最初没有人称之为长征,称为战略转移,因为最初选定的目标,远远不是最后确定到陕北去建立根据地,当时主要是考虑到湘鄂西,与贺龙、萧克的二、六军团会合。
这个目标被国民党蒋介石一开始就认识得非常清楚,就知道红军一定会到湘西,与贺龙、萧克的二、六军团会合,所以防范甚严。湘江之战,红军损失惨重,战后锐减为3万余人,损伤过半。沉重的损失使红军彻底认识到中共中央临时负总责的博古和所谓的军事顾问李德所确定的目标是无法实现的。
那么湘江之战之后怎么办?新的目标到哪里去?没有确定。
后来在黎平会议提出到贵州,在以遵义为中心的川黔边区建立新的根据地。黎平会议对中央从江西出发选定的湘西目标作了第一个修正,就是不到湘西了,到以遵义为中心的川黔边区建立新的根据地。
黎平会议选定的这个根据地,在遵义会议又被否定了。
遵义会议提出的目标又是什么呢?遵义会议的决议,一方面,确定了毛泽东同志在军队的指挥权;另一方面,确定了北渡长江,会合四方面军,在川西北创建根据地,进而赤化四川。
遵义会议确定的目标,由于一渡赤水之前的作战失败,被迫放弃,就是说建立川西北的根据地也没有可能,首先因为从宜宾附近渡过长江就完全不可能。
一渡赤水之后召开的扎西会议,又把遵义会议提出的到川西北建立根据地,进而争取赤化四川这个目标改变了。扎西会议提出的是,在云贵川边建立革命根据地。
云贵川边的根据地也没有搞成,因为川军、滇军的夹击。川军、滇军很快就到了这个区域,云贵川边也搞不成了。后来二渡赤水,二渡赤水占领了遵义,取得了遵义战役的胜利。遵义战役的胜利,可以说是红军长征中取得的第一个大胜利,叫遵义大捷。
遵义大捷之后,红军的主要目标变成了要解决贵州。在遵义会议之后,三渡赤水之前,
请收藏:https://m.hysy9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)