相比在提高潜艇水下机动性和水声对抗方面做出的巨大努力,在武备方面对平淡无奇了,它并没有装备早期潜艇上常见的甲板炮,只在艇艏安装了四具*********,这些发射管中最多可以携带四枚*********力水雷。
由于艇体长度的限制,装填机构,也没有备用鱼雷。也就是说海上进行鱼雷再装填的,发射管中的四枚待发雷发射完毕后就该回港补充了。不过对于一型小型近海潜艇来说,没有备用鱼雷也属正常现象。比如历史上的艇,甚至只有两具鱼雷发射管中的两枚待发鱼雷可用,但在有限的几次出击中,也取得了可圈可点的战绩。由于没有长期公海作战的需要,枚鱼雷其实也算勉强够用。
而且由于采用模块化设计思路,日后如果确实有必要增加备雷量的话,入长度为*********。在这一模块中,不仅有鱼雷再装填机构和四枚待发雷,还有地板下的蓄电池舱。该模块可以让带量增加一倍并获得更大的水下续航能力,代价则是如果不升级动力的话,潜艇的机动性会有所下降。
另外值得一提的是,虽然鱼雷发射管布雷,但为了不让水雷占用宝贵的鱼雷发射管,实际作业时将更多地采用舷外挂载的方法携带水雷。使用这种方法时,每舷外挂六枚的方法携带十二枚水雷。这种布雷方式的缺点是在水雷布设完毕之前,由于外挂物破坏了潜艇的水下线形,机动性会有明显的下降。
在潜艇的操纵性方面,相比之前的型号,也有发展。采用单壳体结构的只有%,这在潜艇中处于很低的水平。从理论上说,低储备浮力会降低潜艇在遭受攻击时的抗损余度,但海伦娜认为水下排水量只有*********个,储备浮力小一点还有下潜快的优势。
毕竟大中型潜艇如果储备浮力足够高的话,即使有部分压载水舱因遭受攻击而破损,潜艇也有不小的概率幸免于难;但小型潜艇的身板不可能那么抗揍,一般来说只要压载水舱被打坏,就算你储备浮力设计得再高,也是大概率直接领盒饭下线。
不过凭借较低的储备浮力和大流量排气阀门,在舱门关闭的状态下,水面航行的在*********,这个下潜速度仅次于上个位面9秒,多少也算是对抗损能力差的一种补偿吧。
大下潜深度为180米,高于它的所有一战前辈,但不如上个位面德国的主力潜艇米。这主要是因为近海作战对于最大潜深的要求相对有限,而且潜艇增加要潜深需要付出不低的代价,要么使用屈服强度更高的钢材,要么增加耐压壳的厚度。
前者不仅对冶炼技术要求很高,而且对板卷和焊接工艺的要求也会随之提高,这会对海伦娜设想的分段建造,船
请收藏:https://m.hysy9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)